Tegen de ééndimensionaliteit

Presentatie regeer- en gedoogakkoorden VVD, CDA, PVV
3.12.2010 |

Is de islam een religie of een politieke ideologie? Een weldenkend mens zal de valse tegenstelling in deze vraag herkennen. Natuurlijk is de islam een religie. Er is sprake van een god die zich openbaart via een heilig boek en profeten, en er zijn talloze gelovigen die deze god, onder meer door rituelen, vereren. Wat is er nog meer vereist om iets een religie te mogen noemen? Tegelijkertijd kan de islam gebruikt worden als politieke ideologie. Het valt moeilijk te ontkennen dat er op de wereld zowel moslims zijn die politieke consequenties trekken uit hun interpretatie van de islam, als staten waar de islam een meer of minder officieel stempel drukt op de maatschappijordening (met Iran als duidelijkste voorbeeld). De status van godsdienst sluit het gebruik als politieke ideologie dus niet uit. (Hetzelfde geldt natuurlijk voor het christendom en andere godsdiensten.)

De PVV ziet het anders: de islam is een politieke ideologie en (dus) geen religie. Dat is ongeveer hetzelfde als beweren dat een tomaat een protestinstrument is en (dus) niet bedoeld voor menselijke consumptie. Beide zijn schoolvoorbeelden van ééndimensionaal redeneren. In deze redeneerwijze wordt één dimensie van de werkelijkheid opgeblazen tot de enige dimensie. Het gevolg hiervan is dat andere dimensies worden verdoezeld, doodgezwegen of botweg ontkend, dat er valse tegenstellingen worden geschapen, kortom, dat de werkelijkheid geweld wordt aangedaan.

Eéndimensionaliteit is een intellectuele zonde die veelvuldig bedreven wordt, inzonderheid door politici. Politici bekijken de wereld namens een groep kiezers door een bepaalde ideologische bril, en dienen dat, willen zij bij de volgende verkiezingen opnieuw steun verwerven, onderscheidend en met verve te doen. Zij zijn daarom van nature geneigd extra nadruk te geven aan feiten die hen welgevallig zijn, terwijl feiten die slecht in hun ideologische straatje passen, er bekaaid vanaf komen. Tot op zekere hoogte is dit te billijken. De werkelijkheid levert geen weegschaal mee die het relatieve gewicht van feiten onomstotelijk vaststelt, zodat politici ruimte hebben voor enige creativiteit in de weging en weergave van de werkelijkheid. Niemand verwacht dat de VVD in een pleidooi voor strengere straffen ruim aandacht besteedt aan het feit dat het aantal slachtoffers van moord en doodslag in de jaren 2000 aanzienlijk lager ligt dan in de jaren 1990. Iedereen snapt dat een onderzoek waarin een verband wordt gelegd tussen genetisch gemodificeerde organismen en negatieve milieueffecten stevig wordt uitgemolken door GroenLinks. Heel problematisch lijkt mij dat niet. Daarbij is het ook nog eens zo dat een bepaalde mate van ééndimensionaliteit wellicht onvermijdelijk, want behorend tot de menselijke conditie is. De menselijke vermogens schieten simpelweg tekort om de werkelijkheid in haar volle meerdimensionaliteit te bevatten. In die zin is ééndimensionaliteit een erfgoed; wij hebben slechts één vrucht van de boom der kennis gegeten.

Dat alles neemt niet weg dat je het te bont kunt maken. Als ééndimensionaliteit zodanige vormen aanneemt, dat evidente waarheden worden verdraaid en geloochend, is er een grens gepasseerd. Er is dan niet slechts sprake van een intellectueel bedenkelijke omgang met de werkelijkheid of van intellectueel onvermogen, maar van een intellectueel misdrijf. Dat is het geval met het islamstandpunt van de PVV. De bewering dat de islam niets meer en niets minder is dan een fascistoïde politieke ideologie, contrasteert zo flagrant met de praktijk en beleving van honderden miljoenen moslims op de hele wereld, en gaat bovendien zo rücksichtslos voorbij aan de grote verschillen tussen bijvoorbeeld Iraanse sjiieten, Omaanse ibadieten of Nederlands-Marokkaanse malikieten, dat serieus getwijfeld mag worden aan de toerekeningsvatbaarheid van het brein waaruit zij ontspruit. Als het om een serieuze overtuiging gaat tenminste, en niet slechts om een vuige truc, bedoeld om moslims uit te zonderen van de grondwettelijke bescherming van godsdienst.

In ieder geval is er bij dit intellectuele misdrijf sprake van moedwil. Dissident Hero Brinkman zette in zijn onlangs in de PVV-fractie besproken democratiseringsnotitie de deur op een kier voor een visie op de islam die de werkelijkheid iets dichter nadert. Volgens hem zou een open discussie moeten plaatsvinden over de vraag ‘of de islam een religie is of een politieke ideologie, of mogelijk beide.’ Om daarop te laten volgen: ‘Ik ben bijvoorbeeld van mening dat de islam wel een religie is, maar in meerderheid ook een politieke ideologie.’ De notitie stuitte echter op felle tegenstand van partijideoloog Martin Bosma en kon ook Wilders’ goedkeuring niet wegdragen. Na een ‘inhoudelijke en respectvolle discussie’ werden Brinkmans plannen dan ook nagenoeg integraal verworpen, inclusief het voorstel tot heroverweging van het islamstandpunt. Men persisteert dus bewust bij de huidige ééndimensionale en incorrecte visie.   

Zorgelijk is dat de PVV op dit punt nauwelijks tegengas heeft gekregen van haar partners VVD en CDA. Zij accepteerden het ‘verschil van inzicht hierover’ en tekenden in een verklaring op dat ‘de scheidslijn zit […] in het karakteriseren van de islam als óf religie óf (politieke) ideologie.’ Daarmee aanvaardden zij de idiote of/of-mal van de PVV en verhieven zij dit gedrocht van ééndimensionaliteit tot kwestie waarover je als verstandige mensen van mening kunt verschillen. Het probleem is niet alleen dat daarmee de intellectuele integriteit van de coalitie aangetast is. Erger is dat de extreme vorm van ééndimensionaliteit die al te klakkeloos als legitiem standpunt is aanvaard, in handen van mensen met macht nare praktische consequenties kan hebben. Een fascistoïde politieke ideologie vereist immers een andere benadering dan een religie. Een krachtige veroordeling en ridiculisering van de verwrongen PVV-visie op de islam is daarom gepaster dan de appeasementpolitiek die CDA en VVD nu gevolgd hebben.

Willem-Jan Kortleven
Promoveert op ontwikkelingen in de maatschappelijke omgang met risico's

7 reacties

  1. Alex says:

    Als je echt tegen de ééndimensionaliteit bent, dan graag wel twee kanten op. Dan is het dus niet alleen bedenkelijk dat de PVV de islam karakteriseert als ‘slechts een politieke ideologie’, maar evenzeer dat CDA en VVD haar karakteriseren als ‘slechts een religie’.
    Ook de ChristenUnie heeft de afgelopen jaren in het islamdebat vrijwel niets anders gedaan dan ongekwalificeerd de ‘vrijheid van godsdienst van moslims’ te verdedigen, alsof de islam niet naast een religie wel degelijk óók een politieke ideologie is. Pas de laatste tijd komen er wat steviger geluiden vanuit met name het WI, die ik helaas de Kamerfractie nog niet hoor naspreken.

    Deels is het ook irrelevant welke sticker je erop plakt. Of de islam nu een ideologie, een religie of beide is, er mag maar één politiek criterium zijn en dat is hoe een levensovertuiging zich verhoudt tot de beginselen van de rechtsstaat. En of het nu een ideologie, een religie of iets anders is dat daarmee op gespannen voet staat, het is het spanningsveld zelf dat ertoe doet.

    Ook dit artikel begint alweer met een stuk oneerlijk cultuurrelativisme:

    “Het valt moeilijk te ontkennen dat er op de wereld zowel moslims zijn die politieke consequenties trekken uit hun interpretatie van de islam”

    Onjuist: niet iemands interpretatie van de islam heeft politieke consequenties, maar de aard van de islam zelf. Niemand die de Koran kent zal ontkennen dat het doel van de islam aards is: de wereld zoals wij die kennen onder de heerschappij van Allah brengen. Dat is geen interpretatie, dat zijn de feiten. Erkenning van die feiten is niet, zoals Wilders wil, een vrijbrief tot discriminatie van moslims, maar om die consequentie te ontlopen is het ontkennen van de feiten wel een verkeerde weg.

    “De status van godsdienst sluit het gebruik als politieke ideologie dus niet uit. (Hetzelfde geldt natuurlijk voor het christendom en andere godsdiensten.)”

    Opnieuw een oneerlijke gelijkstelling van islam en christendom: niemand die het Nieuwe Testament kent zal beweren dat Jezus zijn volgelingen leerde om aardse macht of heerschappij na te streven – alles wat Jezus deed en zei stond in het teken van het komende Koninkrijk van God, en Jezus’ leerlingen zouden boodschappers worden van dat Koninkrijk – zonder enige aanspraak op aardse macht. Het christendom leert dat niets anders dan de Terugkeer van Jezus zelf de wereld onder Gods heerschappij zal brengen.

    Als de schrijver van dit artikel zomaar luchthartig concludeert dat zowel islam als christendom “gebruikt kunnen worden als politieke ideologie”, heeft hij blijkbaar van beide niet veel begrepen.

    En dat is ernstig: iedereen die de islam kent, zal moeten erkennen dat een aantal van haar fundamentele principes strijdig zijn met onze rechtsorde. Dat geeft op zich helemaal niets, als je er maar eerlijk over kunt praten en erop kunt reflecteren wat dit zou moeten betekenen voor de verhouding godsdienst/overheid. Maar uit angst voor het openzetten van de deur naar Wilders’ discriminatoire ideeën, hebben alle andere politieke partijen (tot voor kort de CU incluis) ervoor gekozen dan maar de feiten voor het volk te verdoezelen. Om dan maar heel ééndimensionaal de islam een ‘religie’ te noemen, met onverkorte toegang tot alle privileges die daarvoor gelden.

    Het is díe eendimensionaliteit die ervoor heeft gezorgd dat we nu met een gevaarlijk grote PVV zitten opgescheept, en het is dus ook díe eendimensionaliteit die moet worden doorbroken. Dan lost het probleem-PVV zich vanzelf op.

  2. Simon Frans de Vries says:

    Ik snap niet hoe je in het kader van ‘agree to disagree’ kunt spreken van ééndimensionaliteit. Daarmee zijn immers per definitie meerdere visies mogelijk.

  3. Cool Memories says:

    Een open discussie over de vraag in hoeverre de Islam nu een religie of een ideologie zou zijn is voer voor deskundigen en wetenschappers maar politiek funest voor de PVV want de politieke inzet van de PVV is niet die van de consensus, de discussie, de nuancering, de inhoud, het realiteitsprincipe enz. (die de mensen slechts in de ban van de betekenis wil houden) maar de polarisatie, de spectaculaire verduidelijking, de radicalisering en potentieëring!
    De PVV beseft als enige partij dat een religieuze sfeer onder het teken van de primordiale Islam in Europa (en specifiek in Nederland dat in de 17e eeuw al een vrije mondaine republiek was!) tot een acute en complete ‘reorganisatie’ van de cultuur, politiek, rechtsstelsel en staatsinrichting zou leiden. De Trias Politica, de Verlichting, de emancipatie, het hele 19e en 20e eeuwse rationaliserings- en socialiseringsproject, de kritische houding, de verworven vrijheden/rechten, het specifiek Hollandse enz. zouden verdwijnen alsof ze nooit bestaan hadden. Tegenover deze implosieve sfeer als die van de oprukkende Islam stel je niet haar tegendelen (zoals ‘westerse waarden en normen’) maar consequent…haar eigen superlatieven…! Terecht dus dat Brinkman in zijn zwakke momenten door Bosma en Wilders teruggefloten is en de PVV voor anarchie en implosie hebben behoed.

  4. sumela says:

    Now same story.

    Great enemy of the Christians here are organizing infiltrators and suppressed simultaneously Christians in Turkey. First send Islamic countries millions of people out of the country because they are unable them a decent life to offer and then they try fifth column out of it. Look around you, everywhere, in every Muslim-controlled country Christian people barred, harassed and murdered. Particularly in the Middle East, in countries like Lebanon, Turkey, Syria and Egypt suffering Christians are persecuted, terrorized and displaced. Where is our petition group gone? Do you hear something about the brutal persecution of the Christians you will hear nothing of this splinter group over the killings of Iranian women. Do you hear anything from the CDA Turks eg, violation of human rights: discrimination, ethnicity and religion of non-Muslims, Christians, Jews, atheists, women’s oppression, marrying very young children, polygamy – death penalty for apostasy from the faith, blood revenge, the practice or tolerance of radicalization, extremism. CNV and FNV women still have their holy headscarf brigade, while millions of women that vlagje want to throw away their freedom …
    These brigades are the unions have become Muslims. You hear nothing of these brigades on violence against Iranian women. Headscarves brigades have their soul to the devil forces sale. Ramadan dinners, many well-known conversion tactics, these women are totally blind made. Pakistani Muslims in a big trouble: where are all these oil-rich Muslims? What are all these Islamic countries go? Will these poor Muslims help of an Islamic country or an oil-rich baron with billions playing? Their ‘Kaffirs’ “a Ramadan dinner should not now have 16 million collecting! Iranian women sentenced to death by stoning says nothing to the Headscarf unions!. Do you hear what CNV women on the violation of human rights: discrimination, ethnicity and religion do not Muslims, Christians, Jews, atheists, women’s oppression, marrying very young children, polygamy, death for apostasy from the faith, vendetta ….
    This is really fake: CDA is beginning a major target of Turkey had, from Ankara Everything is carefully tracked, who and what possible exposures? Even the churches have become the target.! The CDA, through infiltration or almost snatched the pot or abandoned by God. The effects of infiltration have been disastrous for the Dutch population. This splinter group, product of years of infiltration within the CDA has no respect for the Dutch. The Christian Democratic Party has nothing to undercover officers to search, but the Dutch citizen. A new unholy alliance with the current non-integrated Muslims is disastrous . Ramadan, Muslim prayer houses and boarding etc, these are not real religious activities, you are dealing with a very sophisticated masked satanic work.”Fasting is totally different from what they called Ramadan. Fasting Jesus way is totally different than the Muslim war training! Go and have a look at how they eat, Jesus had only one piece of bread and a little wine …
    Muslim “iftar”looks more like a luxury and most expensive meal in a restaurant. Muslims indicate the values of Dutch culture away. No Western names, never a Christian church or synagogue, no Dutch TV, flag, anthem, no Dutch values! Muslims have no ties with the Dutch culture and legal system, which they simply do not exist. That is more than temporal matters, they must undergo in anticipation of the war and eventual domination. For more than 40 years, there are Netherlands about 640 000 Muslims born and no child has a Western name. Is this what the petition organizers as integration or not polarized society? The power of a movement is determined by the number of followers and their willingness to use that power. The Islam allows a high birth rate for an increasing number of adherents and has the will to make use of it. Inmiddels the Muslims will have continued to rise and we verder dropped.
    The birth rate in Europe falls steadily. Europe has more Muslims who little ophebben with democracy and freedom, which became more and more pressure will be placed. Until then, they try to present moderate and peaceful image. Randomly they will be in all parties. Meanwhile they exploit every means to make a Muslim majority to form by: Action on the rights regarding freedom from discrimination, freedom of religion, freedom of speech, freedom of education, freedom of association. These principles and rights recognized if not for others but for themselves claimed a lot of wind. Even child of 7 years says “Morocco is my country”. She was born here. Her grandfather / grandmother have been living 40 years here, do not speak any Dutch, her mother was born here, speak reasonable Dutch but mainly Moroccan and is thick in the clothes, scarf, her sister, 11 begins to wear dresses Moroccan. If she comes scrounge sweets she asks if there is pork in it. She is always talking about what not to Allah. This family feels with Dutch benefit and not Dutch passport (a). Turkey will always be a haven for all Turks, regardless of her / his generation. The involvement of Turkey to allow people anywhere in the world is the power which Turkey has so many people to submit to Islam .. .
    And now the …nature of Islam, you hear the old guard not! Accepts Islam to other religions as totally equivalent? Accepts Islam is a strict separation of mosque and state? Accepts Islam the right of an individual to faith to say goodbye? Does Islam advocate a Western model of democracy? You hear nothing about all those Christians who are persecuted around the world by Muslims. This CDA members want to ensure fundamental rights including freedom of religion for Muslims in the Netherlands. So free operation for a “religious / political ideology” that no other religion beside him tolerate! Moreover, the Islam that every non-Muslim world excludes. They must still repent or else be slain. Conveniently forgetting the signatories of the manifest that Islam is totally inconsistent with the Universal Declaration of Human Rights, not only the fundamental Netherlands Ven …
    Islam is indeed an ideology and religion are ultimately our freedoms will adversely affect. The fanatical followers of this religion abuse the opportunities given freedom to ultimately lack of freedom to proclaim and implement. Islam is a warlike religion that other religions’ with fire and sword “fights. Dutch Christians in about 25 years still freedom of their faith to confess, would So just to be in favor of stopping immigration from Muslim countries. Christian public figures are always talking about “fundamental rights, to love each other, protect minorities, etc..” How did you get to a Muslim minority that arises from the foreign, mostly through illegal immigration, importing brides from nephew / nieces focuses primarily on the fact that abuse of the possibilities of coming to the Netherlands, especially in migration from countries like Turkey, Morocco and Somalia: It’s about artificially increasing the Muslim population , mostly Turks and Moroccans who are isolated blocs will form in their sense of marriage migration and high birth rates rapidly expanding and whole neighborhoods and cities dominate and then out to become a majority, by force or democratic means our country must submit to the Islamic countries. Weather complain about polarization: Unfortunately it is precisely the old guard that Islam supports and finances.
    These ‘personalities’ from a distant and gray, old, past. Not this time. And they want the values of the past, present further indoctrinate. Or to note, this kind of politics is outdated. Times change, even politically! Old Guard in his Utopia is the best polaris earlier. Naive clique dangerous expectations generates no good information. Muslims are inherently polar compared to Europeans and growth has always been apart! They keep polar, this is not new, not caused by a political party, it has since 1400 years has been. In Switzerland there is no anti-Islam Nazi party, but they are no less aggression continue here. As they build their apartheid. In the Netherlands, 640,000 Muslim children are born, and none has a Dutch name yet?
    Splinter Group, pro-Muslim Christians, corrupt public figures, think in July that Muslims aging problem be solved?
    Cut the demagoguery. You sell your soul to the masked devil for a Ramadan dinner! Muslims do not come to the Netherlands, bringing us one-warm-heart-disposed towards, no change is not there, but the cause of social – and social unrest. The problem of that silly, false mantra is never any real, trust-based “meeting” has been. The deepest wish and allowed Muslims (= subject … just to hate beard No. 1 Muhammad) do not assimilate, together with non kosher Westerners. If they are so their rights are, or should they still hurt how the rights for different groups differently applied? We see self-censorship by museums, journalists, cartoon artists in charge of the so-called sensitivities of Muslims, we see segregated municipal offices for men and women serving Muslims, please note in worship, we see how different and non-believers, women are reviled by Muslims, we see (threat of) violence against the law and the same rights in the name of Islam, Jesus may be offended, but oh woe if you do something about Muhammad have to say. This constitutes an undemocratic action of a set of incredibly naive, all still with a pacifier in the mouth and incredibly stupid.
    The CDA opening to Islamists that greatest enemies of Christianity are ? Islam, which is a political movement that, by definition undemocratic. read the Qur’an only once to post and read and hear the explanations of the Imams and Ayatollah’s only once. Islam seeks explicitly to a dictatorship. The Koran calls for war for the extermination of “infidels” has literally detest Christians, Buddhists, Hindus, agnostics, atheists and especially Jews. Preserving the core values of our democracy is much more valuable than the Moslem countries politics and oil money …
    You have to just stand for the freedoms of all Dutch. The CDA members are busy securing their own interests to state that clearly. because if they were in general than they had land interests of their party’s policy towards for example by external powers supported massive mosque construction, anti-Dutch Islamic schools and evil Islamic brainwashing the youth are convicted. This group should be ashamed. They say they be Christians but really for money and power to a much greater evil . It’s the world upside down and the Islamization of our country has very serious proportions which, unfortunately, a very large proportion of citizens at this time the harmful effects are not overlooked.

    Granting our next concrete requirements: -

    The Dutch nationality should be deleted before anyone has a different nationality, and no separate laws and regulations for more assistance, housing benefit or child benefit for people without Dutch nationality, the only thing helps against the continued interference of both Turkey and Morocco abolition of dual citizenship.
    - repatriation of hundreds of thousands of hopeless Muslims is inevitable. With the Information Age, they have no chance of employment. Old Guard hazardous expectations generates, this mass is more work to help. Stop all subsidies and investments to make them grow. Invest only in return projects.
    - Less regulation, and the ministries have 400,000 advisors, committee members and administrators away, which only has 300,000 (!) in the Ministry of Education
    - No more TBS but split into one part for a new lunatic mentally impaired and other minimum sentences for example violence, – Ban all Islamic organizations, because Islam sect a dangerous threat to other faiths
    - Reversing all privatizations of public utilities – all refugees no longer cope in the Netherlands but only in the region of origin; UN also of the Netherlands will receive money to with free regions.
    - Collective agreements should not only apply to the lowest wages for all salaries, including bonuses and executive salaries
    - No target group policy or minimabeleid more, because laws and regulations always apply to everyone, restoring our civil rights such as participatory rights and right to protection of privacy, why those requirements? but once you try to imagine our country, if only a few of these requirements were fulfilled.

    Imams, staatsambtenaren en infiltranten uit Turkije en Marokko: Tweedeling van Nederland!

    Tweedeling begon toen de eerste Moslims binnen waren. De samenleving was één maar is door de Islamitische massa-immigratie in tweeën gesplitst. Zolang huidige beleid met grote lijnen intact blijft, zullen de problemen alleen verergeren en blijft de immigratiekraan openstaan waardoor er een bom gelegd wordt onder onze samenleving en de verzorgingsstaat niet te handhaven is.
    Omdat Moslims volgens hun religieuze politiek zich niet mogen mengen met de westerse culturen, is integratie per definitie onmogelijk. Westerse samenleving proberen te combineren met de mohammedaanse doctrine is een onbegonnen werk. Dat het afwijzen van westerse normen en waarden centraal staat in de Islam, heeft grote implicaties. Hiermee wordt het aangegeven dat het Islamitische doctrine de oorzaak is van deze tweedeling! Dit staat vast. Islamitische strijders die gesteund zijn door de corrupte politiek, vechten in feite voor een nieuwe dictatuur. Deze Moslims zullen hun politieke stelsel nooit hervormen. 140 miljoen Christenen en circa 57 miljoen andersdenkenden die in 35 Moslimlanden wonen en de oorspronkelijke bewoners zijn van die landen verwachten hiermee geen veranderingen.

    In Nederland, overal in de wijken zijn er fundamentalistische kolonisten actief: imams, gestuurde infiltranten en andere staatsambtenaren die niks mee te maken met de immigratie, zijn bezig om jonge mannen en vrouwen te islamiseren…

    Ze stellen onomwonden dat Nederland moet worden overgenomen. Sterk georganiseerde Turken en Marokkanen zouden nieuwe instroom te bevorderen via: hun bruiden uit een islamitische land halen, creatie van een gesloten maatschappij waarin uitsluitend via TV schotels gekeken wordt naar eigen staatspropaganda, eigen scholen oprichten, moskeen bouwen. Op die manier wordt er een nieuwe bevolking gevormd die heel snel in aantal toeneemt. Ondertussen is het aantal moslims in Nederland explosief gegroeid. De vele kolonisten uit Marokko, Turkije, noordelijk Afrika en het Midden-Oosten doen ook het aantal illegale moskeeën en korancursussen. De moskee als politieke arena, waarbinnen zich diverse krachten manifesteren. Het is bizar dat gemeentes en centrale overheid de moskee hebben gekozen als gesprekspartner voor hun beleid. Juist daar laat de politieke islam het meest nadrukkelijk van zich horen. Turkije met haar staatsislam, Diyanet, is het gevaarlijke staatsorgaan dat is belast met de zorg voor het Turks-islamitische nationalisme. De Diyanet is dus een omvangrijk staatsorgaan, een religieuze leger, groter dan de Nederlandse leger en politie bij elkaar.

    De activiteiten zijn in principe gericht op de hele bevolking, want de islam wordt gezien als een belangrijk element van de gemeenschappelijke Turkse identiteit. Turkse politieke verlengingen binnen Europa, Militaire opbouw, ideologische agressiviteit, en de vorming van een nieuwe blok is werkelijk een nieuwe bedreiging. Haar meer genuanceerde toepassing van het afschuwelijke islamisme, is eigenlijk de toekomstige bedreiging voor de Europa. Ze zijn de uitvinders van een meer duurzame en verraderlijke vorm van het islamisme.
    De Diyanet, onder leiding van Turkse geheime dienst, is inmiddels werkzaam in landen waar grote aantallen Turken als “immigrant” aanwezig zijn, zoals in Nederland. Deze grote leger zou in Nederland Turkse etniciteit kunnen versterken en assimilatie tegen te gaan…! In Nederland zijn zodoende inmiddels vele duizenden militanten van deze organisatie werkzaam: het totale aantal personeelsleden betreft ca. 98.000.

    De Turkse en Arabische indoctrinatie speelt nu op alle maatschappelijke vlakken en begint met het onderwijs waar de aanpassing aan de Nederlandse cultuur doodgezwegen wordt, gevolgd door de massahysterie van herkomstlanden machthebbers die afwijkende meningen via hun verlengde structuren toch kunnen onderdrukken. Honderden duizenden TV schotels en massa militanten die op de aparte islamscholen, stichtingen en moskeen actief zijn vormen een grote gevaar. Nu nog meer mensen die in Nederland geboren, worden blootgesteld aan de staatspropaganda van allerlei moslim dictators. Bovendien wordt anti-Nederlandse indoctrinatie als eigen cultuur opgedrongen.

    Vraag is waarom kunnen de 140 miljoen Christenen die in 35 Moslimlanden wonen en de oorspronkelijke bewoners zijn van die landen hun eigen geloof niet mogen uitoefenen, hun kinderen geen christelijke namen geven, geen radio en tv uitzendingen in eigen taal volgen, is dit democratie? Turkije, Soedan, Pakistan, Marokko en Egypte moeten stoppen met de Christenen te terroriseren!
    Andersdenkenden zijn in het Midden-Oosten en Noord_Afrika een minderheid, vaak achtergesteld, onderdrukt of zelfs het doelwit van geweld. Veel mensen die niet Moslim zijn, voelen zich niet meer thuis in hun eigen land. Moslims hebben overal meerderheid gekregen en oorspronkelijke bewoners worden in de rol van vreemdeling geduwd, hoewel ze tot de oorspronkelijke bevolking behoren, net als in Nederland. De oorspronkelijke bewoners van huidige Turkije en veel Arabische landen hebben tot op heden geen rechten, terwijl dwaze EU politicus Moslims helpen met de bouw van grote Moskeen, volgen van islam lessen en creatie van Turkse – Arabische enclaves binnen Europa. In Turkije en omtrent Midden-Oosten zijn de afgelopen eeuw wellicht miljoenen christenen vermoord of gedeporteerd. Al die tijd deed de wereld de oogjes dicht. Men mocht hier niets over zeggen. In Moslimlanden worden christenen onderdrukt, dan ook hier in Nederland geen moskeeën. Er zijn nu meer dan genoeg moskeeën. Als wij in islamitische landen geen kerken mogen bouwen, ja als zelfs christenen worden vermoord omdat ze christen zijn, dan mogen jullie hier ook geen nieuwe moskeeën bouwen. We hebben zelfs niet zoveel rechten als de Moslims in Europa! Terwijl wij de oorspronkelijke bewoners zijn. Mensenrechten in moslimlanden bestaan gewoon niet…

    Met de gaande krijgen de moslims steeds meer macht In Nederland. Grote delen van sommige steden zijn al etnisch anti-Nederlands. PVDA leider praat nu over “de boel bij elkaar houden”, hiermee suggereert hij dat er een etnische tweedeling nieuwe bedreiging is voor Nederland, maar tegelijkertijd wilt hij geen immigratiestop!. De grondslag van deze gevaar, instroom van nog meer Moslims wordt gezien als de “toekomst” van PVDA. “bij elkaar houden…” is geen oplossing. Cohen’s boel bestaat uit grote groepen die etnisch onverenigbare kernelementen hebben, ze groeien steeds uit elkaar. “Het geloof van het zwaard” zei de paus voordat hij dat moest terugnemen onder bedreiging van het zwaard. Iedereen die beweert dat ze gewelddadig zijn…. wordt aangevallen of bedreigt. Hier in het beschaafde NL hadden we deze manier van redeneren na het jaar 1400 niet meer gehoord… tot ca 15 jaar terug. Welkom terug in de middeleeuwen. Straks hebben we hier ook zo maar Libische toestanden, grote onlusten of erger, burgeroorlogen. De kritische grens is voor de moslimbevolking in Nederland bereikt. Kappen met verdere immigratie en mogelijkerwijs het radicale deel terugsturen naar land van oorsprong. Nu kan het nog zonder bloedvergieten.

  5. ahvagqier says:

    5plQ1v , [url=http://xemrkcrfddtc.com/]xemrkcrfddtc[/url], [link=http://idyqmixynrho.com/]idyqmixynrho[/link], http://vpumalptiwpp.com/

  6. bqjjoln says:

    tMZNLp , [url=http://jrldbdjsmqie.com/]jrldbdjsmqie[/url], [link=http://kwoyrooskuhj.com/]kwoyrooskuhj[/link], http://sjtirzfchsqp.com/

gerelateerd

   Geen gerelateerde artikelen gevonden

BESTGELEZEN