Het politieke debat gaat te weinig over antwoorden

56159119_66c8e44ede_b
25.10.2010 |

Ik heb lang nagedacht over het onderwerp van mijn eerste blog voor Opunie. Deze blog moet goed zijn, moet de toon zetten en de lezer doen verlangen naar meer. Nu is elk begin moeilijk. Het is mij nog niet helemaal duidelijk wat er nu precies van mij verwacht wordt en daarnaast weet ik zelf ook nog niet helemaal wat ik met deze blog wil. Inspringen op de actualiteit, een luis in de pels zijn van Haagse politici of de stem zijn van het rebelse geweten binnen de partij? Tja, alle drie wel denk ik. En toch knaagt en wringt er iets, nu al. En dan is de eerste blog nog niet eens geschreven.

Naar aanleiding van de discussie over CDA-staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyliner, wilde ik in eerste instantie over de dubbele paspoortkwestie schrijven. Dat de loyaliteit en integriteit van mensen met een tweede paspoort in twijfel wordt getrokken is mij al jaren een doorn in het oog. Loyaliteit dwing je niet af door het opgeven van een nationaliteit. Die win je door het incorporeren van die nationaliteit. Dat ook de ChristenUnie zich schuldig heeft gemaakt aan dit rechts naïeve populisme, is betreurenswaardig. Juist christenen zouden moeten weten dat grenzen een teken zijn van menselijk falen; het is ernstige gebrokenheid om de mens aan de andere kant van een (kunstmatige) lijn niet de hand te kunnen schudden. Wij zijn burgers van de hemel, dat papieren reisbewijs heeft niets met onze echte identiteit van doen. Een ID-kaart definieert niet onze cultuur noch onze principes.

Sterker nog, als christen ben ik liever wereldburger dan Nederlander, heb ik liever dertig nationaliteiten dan één. Proef alle culturen en behoud het goede.
Er is geen één Nederland, er is een Nederland dat constant in beweging is, dat constant verandert, evolueert en degradeert, dat veelzijdige stukje aarde, dat is het Nederland waar ik bij hoor, dat is het Nederland dat ik dien, dat is het Nederland dat mijn loyaliteit verdient… Niet het Nederland dat zich achter modderige dijken opsluit en zich verschuilt onder een grijs wolkendek van zelfingenomen egocentrisme. Grenzen stellen is prima, maar met symboolpolitiek is niemand gebaat – dat stoot slechts af en vergroot het onderscheid, daar waar we polarisatie zou moeten verkleinen. Je bent dat waar je, je het meest thuis voelt. Maak de vreemde tot je broer.

Dit gezegd hebbende, ben ik nog niet tevreden. Voel ik me nog even moe en lusteloos. Gisteren zat ik in de kerk en luisterde naar een preek over blijvende littekens. Hoewel de preek sterk begon, ging ik toch teleurgesteld weg. Zoals gewoonlijk werden de vragen wel gesteld maar bleven de antwoorden uit. Opeens vroeg ik me af of ik überhaupt wel eens door een preek geraakt was. Wanneer ben ik nou echt enthousiast en energiek uit een dienst gekomen? Ik kon me de laatste keer niet meer herinneren. Het lijkt soms wel alsof predikanten en voorgangers zichzelf niet meer geloven. Ik kniel, buig en bid, maar de berusting en gelatenheid overheerst.

Datzelfde gevoel overvalt me nog meer als ik naar de politiek kijk. Deze samenleving doolt en zoekt. Zij schreeuwt om een leider en een rolmodel, smeekt om antwoorden op het onbestemde hier en nu. Maar die stem, die leider blijft uit. Populistische eendagsvliegen wisselen elkaar af en aan en terwijl het electoraat van links naar rechts schuift, draait de aarde verder zonder dat er ook maar iets verandert. De jaren Balkenende hebben de politiek kleurloos gemaakt, het debat gereduceerd tot cijfertjes. De regering had geen verhaal, ‘waarden en normen’ en ‘fatsoen moet je doen’ waren holle frasen met een premier die meer enthousiasme voor sportauto’s dan voor mensen opbracht.

De regering Rutte stemt mij nog triester. Nederland gaat een koude kille winter in, met vieze politieke spelletjes, geheel ontaarde xenofobie en een verheerlijking van het materiële kapitalisme die niet minder dan weerzinwekkend is. Lees het regeringsakkoord. In de strijd tegen mensenhandel worden illegale prostituees als ‘overlast gevende criminelen’ zonder pardon het land uitgezet, terwijl Ali en Ahmed vrezen om hun toekomst. Er wordt geen geld uitgetrokken voor armen, zieken, gehandicapten of ouderen, maar wel voor 500 animal cops en dat terwijl er tegen de echte grote dierenmishandeling (de bio-industrie) geen enkele maatregel zal worden genomen. Meer asfalt en harder rijden, terwijl kunst en cultuur het land uitvliegen. Alles voor de economie, maar de intelligentsia worden afgedaan als linkse hobbyisten. Mark Rutte die zeven luizige jaren over een studie rechten deed, zal niet toestaan dat wel gemotiveerde studenten worden aangemoedigd om door te studeren, zich te specialiseren of een extra master of tweede studie te volgen.

Wat is de boodschap van deze regering? Hypotheekrenteaftrek is belangrijker dan ontwikkelingshulp of andersoortige internationale samenwerking zoals de EU. De wereldproblematiek zullen we reduceren tot ‘wat heb ik in mijn portemonnee en hoe ziet m’n pension eruit’? En: buitenlanders zijn eng. Moslims zijn een gevaar. Asielzoekers zijn economische profiteurs. En echt Nederland leest de Telegraaf.

Zelfs ik word de laatste tijd regelmatig geen echte Nederlander genoemd. Ik heb een Nederlands paspoort, ben in Nederland geboren, spreek vloeiend Nederlands, heb een Nederlandse echtgenoot en studeer aan een Nederlandse universiteit. Wat moet ik nog meer doen dan op de PVV stemmen als proeve van mijn Nederlanderschap?

Ik zal mijn heil nooit van de politiek verwachten. Maar zij heeft wel een belangrijke rol. Van politici verwacht je visie, zeker in een onrustige tijd van een maatschappelijke-milieu én economische crisis.

Wie kan mij nog antwoorden geven? Wie kan mij nog helpen? De kerken zwijgen, de predikanten weifelen, de bestuurders maken hun balansen op. Is er één iemand die dit land mee kan slepen in de vaart der volkeren? Is er één dominee of priester die nog tot tranen toe roert? Is er één partij die nog echte principes heeft – en dan wel voor iedereen? Ik zou het niet weten.

Nederland staat voor een uitdaging, christelijk-Nederland staat voor een uitdaging, de ChristenUnie staat voor een uitdaging en ik zal vragen blijven stellen, vragen, vragen, vragen… tot ik de antwoorden vind.

Deze blog wordt het verhaal achter het verhaal.

Monique Samuel
Columnist, auteur en politicoloog

4 reacties

  1. Leuke eerste blog!

    Met je eerste deel over dubbele paspoorten ben ik het eens. Ook wat betreft de “betreurenswaardige” rol die de ChristenUnie daar soms bij inneemt.

    De volgende stukken van je blog las ik soms met instemming en soms ook niet. En omdat we hier discussie willen pik ik even wat voorbeelden van het laatste eruit.

    “De jaren Balkenende hebben de politiek kleurloos gemaakt, het debat gereduceerd tot cijfertjes.”

    Vind ik een heel verrassende observatie, want dit is precies één van de belangrijkste verwijten die tegen de twee kabinetten-Kok werd gemaakt: politiek was kleurloos en technocratisch geworden. Is de kleurloosheid onder Balkenende nog erger geworden? Of heeft de kleurloosheid gewoon weer acht jaar voortgeduurd waardoor je het nu nog meer zat bent? ;)

    “Nederland gaat een koude kille winter in, met vieze politieke spelletjes, geheel ontaarde xenofobie en een verheerlijking van het materiële kapitalisme die niet minder dan weerzinwekkend is.”

    1. Vieze politieke spelletjes hadden we in het vorige kabinet ook. Alleen de ChristenUnie deed er niet aan mee, maar PvdA en CDA leefden zich uit.
    2. Geheel ontaarde xenofobie hebben we aan Fortuyn, Van Gogh, Hirsi Ali en Wilders te danken. Dat is inderdaad een heel tragische ontwikkeling, maar ook niet iets wat pas nu ontstaat. Je kunt je blindstaren op het feit dat de PVV in de regering zit. Maar kijk eens hoe de ideeën en programma’s van links tot rechts zijn veranderd sinds 2002. Dat heeft veel meer invloed dan die blonde schreeuwlelijk.
    3. Verheerlijking van het materiële kapitalisme, toe maar! Enerzijds mag ik die nuchterheid van rechtse kabinetten wel: in ideeën kan je niet wonen, er moet brood op de plank. Anderzijds ben ik het met je eens dat “kapitalisme” (waarom gebruik je trouwens die nogal aan het marxisme gelinkte term?) geen doel op zich mag zijn.

    Dan contrasteer je een aantal maatregelen met elkaar. Retorisch gezien is dat heel fraai, maar ik vraag me af hoeveel je ermee opschiet. Ttv Balkenende IV riep Pechtold ook “ze houden zich maandenlang bezig met weigerambtenaren, maar laten het onderwijs intussen ten onder gaan”. Ik kan daar nooit zo veel mee, maar dat ligt misschien aan mij.

    Detailpuntje, voor mij uiteraard belangrijk: Rutte studeerde geschiedenis en geen rechten. Dat hij daar zeven jaar over deed is belachelijk, maar dat zal hij ondertussen zelf ook vinden. Ook hierop wijzen is weer vooral retoriek, die niet nodig is want het punt dat je aansnijdt (het ontoegankelijk maken van het hoger onderwijs) is een terecht punt van kritiek. Overigens is dit al voortvarend ingezet door PvdA-held Ronald Plasterk. Dus om het huidige kabinet hier nu de schuld van te geven…

    “De wereldproblematiek zullen we reduceren tot ‘wat heb ik in mijn portemonnee en hoe ziet m’n pension eruit’? En: buitenlanders zijn eng. Moslims zijn een gevaar. Asielzoekers zijn economische profiteurs. En echt Nederland leest de Telegraaf.”

    Ook dit is al acht jaar zo. Het grootste deel van links (GroenLinks uitgezonderd) doet er vrolijk aan mee.

    “De kerken zwijgen.”

    Als er niemand meer naar je luistert, zwijg je dan?

    “Is er één dominee of priester die nog tot tranen toe roert?”

    Ik vind de preken van abt Alberic van Abdij Sion in Diepenveen vaak best goed. Gevoelig, eenvoudig én diep. :)

  2. RobN says:

    Heeft elke christen geen dubbel paspoort?
    Niet alle predikanten trekken tranen, maar sommigen zijn wel bij de tijd of bij de hand met hun (plaatjes bij de) preek: zie http://bit.ly/cQkIO8 en de vraag welk paspoort je desnoods zou inleveren… (zo. 23 okt. jl.).
    Intussen hing de beslissing over mw. Veldhuijzen van Zanten-Hyliner nog in de lucht.

  3. bird says:

    Er zit een paradox in jouw verhaal. De jaren van Balkenende (Rouvoet) hebben de politiek kleurloos gemaakt. Dit terwijl CU er toch echt bij zat! Daarvan waren de verwachtingen hoog en resultaat laag.

    En vervolgens ga je als de gemiddelde verzekeringscolporateur angst inzaaien. Dit kabinet is slecht, kille winters komen eraan. Het kabinet zit er nog maar amper. Reken het af op de daden, niet op de angst. In analogie gaat het dus alleen maar beter dan je verwacht, en dat creeert enthousiasme. Dit kabinet kan wel eens meer steun krijgen dan ieder nu ooit voor mogelijk gaat houden.

    Dat dubbele paspoort koppelen aan je geloof is prima. Van een paspoort kun je af, van je nationaliteit kun je af en van je geloof ook!!!

    Het geloof geeft ook geen antwoorden. Daar mag je op blijven hopen, maar je zegt het zelf al: wanneer is de laatste keer dat je een goed antwoord kreeg in een preek? Het geloof heeft niet gek veel te bieden, kost veel geld en als tegenprestatie evalueert het niet.

    Er is maar één iemand die zin kan geven aan het leven, jouw leven, en dat ben je zelf. Politiek is een noodzakelijk kwaad dat nodig is om de maatschappij te ordenen en welzijn en welvaart te bevorderen. Het is dan ook mijn idee om een kleine overheid te hebben, is de politiek ook beperkt van invloed op mijn leven.

  4. Fokko says:

    Monique, lees eens het boek ‘Wegen van hoop in tijden van crisis’ van Bob Goudzwaard. Mogelijk kun je hiermee weer even verder ;-)

    Goeie column, verder!

gerelateerd

   Geen gerelateerde artikelen gevonden

BESTGELEZEN