Afgelopen week werd het inspectierapport van de FIFA openbaar. De doorlichting van verschillende ‘bids’ op schrift gesteld zodat de FIFA die in haar majesteit kan beoordelen. En wellicht, als we de gunst van Blatter en de zijnen hebben gewonnen, mogen wij in 2018 voetbalfans vanuit de hele wereld verwelkomen. Van mij hoeft het eerlijk gezegd niet.
Toegegeven, het voetbal moet je hart waarschijnlijk ooit gestolen hebben om van zo’n WK enthousiast te worden. Dat is bij mij nooit gebeurd. Toch zijn er denk ik zwaarder wegende redenen om de FIFA ons land niet overhoop te laten gooien.
Dat is namelijk wel zo’n beetje wat er gebeurt bij een WK. Logisch ook, zoveel mensen concentreren op een kleine plek is een grote verantwoordelijkheid. Dan moet je de touwtjes stevig in handen nemen, wat dat aangaat treft de FIFA geen blaam. In de discussie over het WK spelen de Host City Agreements een belangrijke rol. Daarin worden afspraken gemaakt over het verkeer (vrije rijbanen voor teams) en het op tijd bijharken van parkjes enzo. De discussie daarover (afgelopen zomer) was wat demagogisch, terwijl het volgens mij legitiem is dat de FIFA dit soort dingen goed regelt.
Dat geldt echter niet voor een aantal andere zaken die de FIFA oplegt. De belastingregels bijvoorbeeld of de buitengewoon strenge marketingregels. Of het feit dat de FIFA niet alleen aparte rijbanen wil voor teams, maar ook voor zichzelf. Deze eisen van de FIFA maken duidelijk dat voetbal niet meer het belangrijkste is bij het WK. Dat is natuurlijk al decennia zo, maar door het zo zwart op wit te zetten verdwijnt ook het laatste stukje voetbalromantiek als sneeuw voor de zon. Het WK draait om geld, om sponsorcontracten, om infrastructuurprojecten en om het feestje van de heren en dames van de FIFA. Voor dat feestje mogen en passant maar liefst 7 nieuwe stadions uit de grond worden gestampt. Het lijkt mij eerlijk gezegd wat overdreven en buitengewoon onverantwoordelijk.
Ter compensatie van al dit leed heeft het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport laten uitrekenen dat het WK ons wel wat geld oplevert. Nog los van het feit dat als het dan toch in Nederland moet het dan maar beter om voetbal, en niet om winst kan gaan, kan het mij eerlijk gezegd niet schelen wat het oplevert: ik heb het er niet voor over. Alles (de marketingregels, de nieuwe stadions, de discussies over winsten, de privileges van de FIFA) maakt duidelijk dat het al niet meer over voetbal gaat. Zelfs als je van voetbal houdt is het WK dus niet meer jouw feestje. Het is het feestje geworden van Sepp Blatter en een select gezelschap. Laat ze hun feestje maar ergens anders organiseren.
Laten we het WK gewoon helemaal niet doen. De Zuid-Afrikaanse regering is een paar honderd miljoen dollar rijker geworden door het WK maar de bouw van de stadions, aanpassingen aan de speelsteden en de beveiliging moet allemaal uit de staatskas worden betaald. Ofwel, de Zuid-Afrikaanse burger heeft er de overlast van gehad de afgelopen zomer, de jaren daarvoor (vanwege de bouw van de diverse stadions etc.) en moet nu ook de financiële gevolgen ervoor gaan dragen.
In Nederland moet er 18 miljard worden bezuinigd. Zelfs als het WK ons land hetzelfde bedrag op gaat leveren als in Zuid-Afrika, moet er eerst fors geïnvesteerd worden met geld wat er niet is (en je moet niet gaan gokken met geld dat je niet kunt missen, laat staan wat je niet hebt; zie de Verenigde Staten in 1929). Bovendien is er schreeuwend tekort aan woonruimte, ook in de gebieden waar wordt gesproken over de bouw van de 7 nieuwe stadions, die daarna nergens meer goed voor zijn. Laat ze die grond en die investeringen doen in de bouw van betaalbare woningen. Dat lijkt me een stuk nuttiger.
En dan de eisen van de FIFA. Omdat Budweiser een sponsor is, moet de Heineken Music Hall gedurende het WK dicht en moeten alle verwijzingen naar de naam Heineken van het gebouw worden verwijderd maar ook van de website van de HMH, Google Maps, de telefoongids en ga nog maar even door. Niets mag zelfs maar de suggestie geven dat er daar een andere bierbrouwer een vinger in de pap heeft dan Budweiser. Eenzelfde probleem ontstaat voor de vestigingen van MediaMarkt bij de Amsterdam Arena en het PSV-stadion en Toys’R'Us in de Galgenwaard. Over de geëiste belastingvoordelen, hebben we het helemaal maar niet.
Overigens zijn zo ongeveer alle eisen van de FIFA in strijd met de Europese regels aangaande mededinging. Dus, als Brussel de regels handhaaft en niet buigt voor de FIFA, kan het WK nooit meer binnen de EU worden georganiseerd. Mocht Brussel de regels wel wijzigen onder druk van de FIFA-eisen, zal het Brussel nooit meer lukken de lidstaten zover te krijgen de regels na te leven. Immers, als de regels voor een WK kunnen worden aangepast, kan dat zeker om de bevolking van een bepaald land te beschermen tegen bijvoorbeeld een faillissement.
@Cor,
Je hebt gelijk.
Het organiseren van zo’n WK in eigen land is een klassiek voorbeeld van het gebrek aan het vermogen om ‘middel-doel’ zuiver te houden.
Voetballen, prima. Niet hier!