De afgelopen dagen is de hand van Rutte veelbesproken. Het begon dinsdag bij de handreiking die hij deed aan de oppositie. Op woensdagavond stond Rutte vol enthousiasme handjes te schudden in ‘Vak K’. De hand van Rutte stond onder grote belangstelling. Maar wie heeft er eigenlijk baad bij Rutte’s handreiking?
Rutte’s amicale houding in het debat kan niemand zijn ontgaan. Op de NOS site zijn twee filmpjes te vinden met de titels; ‘Geef me je hand’ en ‘Rutte had er lol in’. De filmpjes zijn compilaties waarin Rutte’s optreden in de debatten goed naar voren komt. Mark komt ontspannen over, hij lacht graag en geeft na afloop vol overtuiging zijn collega’s een hand, knuffel of zoen. Ook al ben je het grondig oneens met zijn standpunten, je kunt bijna niet anders dan hem een aardige vent vinden.
Dit komt natuurlijk niet slecht uit. Het minderheidskabinet dat hij vertegenwoordigt zal vaak de steun van de Kamer nodig hebben. De letterlijke en figuurlijke handreiking die de Minister-president dinsdag en woensdag deed zijn broodnodig in de huidige politieke situatie. De door de oppositie benoemde kilheid van het akkoord is niet terug te zien in Rutte’s optreden. Zijn hartelijke houding geeft hem in ieder geval de ‘gunfactor’.
Het is moeilijker om het oneens te zijn met iemand die je aardig vindt en waardeert dan met iemand waar je een hekel aan hebt. Je zult eerder met iemand in zee gaan wanneer je het een sympathiek persoon vindt. Bij een vriend zie je een fout makkelijker door de vingers dan bij die vervelende collega. Maar in de politiek gaat het gelukkig om meer dan ‘vriendjespolitiek’. De inhoud is minstens net zo belangrijk als de verpakking.
Als christen denk ik bij een hand ook aan een uitgestoken hand. Een uitgestoken hand naar onze naaste. Ik hoop dat Rutte’s handreiking verder reikt dan zijn politieke collega’s. De premier van alle Nederlanders moet niet alleen opkomen voor de midden- en hoge inkomens, maar ook voor de lage inkomens. Zijn handreiking is er hopelijk niet alleen voor Henk en Ingrid maar ook voor Ali en Fatima. Niet alleen rechts Nederland, maar heel Nederland wil zich vertegenwoordigt voelen door het beleid van het kabinet Rutte-Verhagen. Het kabinet mag de plannen en verwachtingen nu waar gaan maken. Rutte mag zijn handen nu uit de mouwen steken!
© foto Sebastiaan ter Burg
Sympathiek verhaal, maar Ingrid en Henk bevinden zich toch echt aan de onderkant van de samenleving Anneloes
Je moet helemaal geen handreiking willen als Christen van Rutte.
Rutte verloochent zijn liberale roots met inperking van geloofsuitingen en meehelpen aan het wegzetten van een groep met mensen. Een liberale maatschappij is de som van individuen niet van groepen.
Een liberaal die dat verloochent is geen liberaal.
Als hij zo licht omgaat met zijn principes, hoe gaat hij dan op met de principes van een ander? als katholiek?
BTW
Ik heb 3x niets met de islam. Het is voor mij een gevaarlijk geloof dat uit is op mijn vernietiging. Dat zou elke niet niet moslim moeten realiseren.
Gematig islam werkt als eenbeachhead voor het fundamentele islam.
Tja, Rutte komt inderdaad over als een vriendelijke en aardige man. Dat zegt niet zoveel. André Rouvoet komt ook op mij over als een vriendelijk en respectabel man en naar het schijnt was het erg gezellig om met Geert Wilders een biertje te pakken op zaterdagavond in de kroeg, voordat hij een leger bodyguards had om de rest van de tent te vullen. En toch ben ik het grondig oneens met de plannen, ideeën en idealen van beide mannen. En ook met die van Rutte.
Nergens in het regeerakkoord wordt de rekening van de crisis bij de schuldigen gelegd. De heren en dames in Wassenaar, ‘t Gooi, Aerdenhout en Bloemendaal hoeven niet bang te zijn hun buitenhuisje, de derde auto of hun jacht te moeten verkopen. Rutte I laat ze keurig buiten schot, zoals van een VVD-kabinet verwacht mag worden.
Als gevolg zal de handreiking van Rutte dus ook weinig zin hebben. Als partijen als de PvdA of de SP onderdelen van dit regeerakkoord zullen steunen, is het afgelopen met ze. De uitgelekte nota van de PvdA over het weigeren samen te werken met Rutte I, ook als het voorstel strookt met hun eigen standpunten, is dan ook slechts ten dele bedoeld om het Rutte I zo moeilijk mogelijk te maken en eventueel te laten vallen maar ook om de eigen toekomst te redden. Het laatste wat de oppositie kan gebruiken, is geassocieerd te worden met Rutte I en dan met name met de PVV.
Als Rutte een onderwerp tegenkomt waarop geen overeenstemming met de PVV is bereikt, stopt het proces en kan Rutte geen kant meer uit. De Grondwetswijzigingen die nodig zijn om de Tweede en Eerste Kamer te verkleinen, halen het niet en ook andere wetsvoorstellen waarvoor je eigenlijk het liefste een zo groot mogelijke meerderheid zou halen, zullen door de kleinst mogelijke meerderheid worden aangenomen. Als ze al worden aangenomen.
Mark Rutte stak zijn hand uit en de oppositie sloeg hem weg en zal dat blijven doen tot de volgende Tweede Kamer-verkiezingen. Dat die maar snel gehouden mogen worden.
Het is niet verkeerd om Ali en Fatima te noemen.
Maar het is wel verkerd te suggereren dat alleen zij een laag inkomen hebben.
Dat is een volslagen verkeerd beeld.
Er zijn miljoenen Nederlanders met een laag inkomen.
Denk bijvoorbeeld eens aan gescheiden mensen en degenen die op de onmogelijkste tijden schoonmaakwerk verrichten.
Kijk maar eens hoevelen er zorgtoeslag krijgen.
Het zou de ChristenUnie sieren als ze eens verder kijken dan het eigen kringetje.